TUN MAHATHIR SELEWENG RM150 BILION!!!. PENIPUAN KEWANGAN TERBESAR DALAM SEJARAH MALAYSIA.

Pada awal tahun 1980-an, Tun Mahathir pernah terlibat dalam satu perdagangan penuh spekulasi dengan menggunakan sebuah syarikat yang bernama Maminco Sdn Bhd.

Syarikat Maminco Sdn Bhd digunakan untuk membeli kontrak masa depan timah dan mengumpul stok komoditi. Semua urusan dijalankan secara rahsia dan bertujuan untuk mengapung harga komoditi tersebut di Bursa Logam London, pusat dunia untuk perdagangan industri logam.

Bagi membiayai skim tersebut, Tun Mahathir telah membantu Maminco untuk mendapatkan pinjaman RM1.5 bilion dari Bank Bumiputra. Tiada siapa tahu nilai sebenar pinjaman yang dibuat oleh Tun Mahathir. Perbandingan dengan nilai hari ini tahun 2016, ianya dianggarkan bernilai tidak kurang daripada RM7 bilion, atau mungkin 7 kali ganda lebih daripada nilai yang dinafikan oleh Tun Mahathir.

Rancangan Tun Mahathir pada permulaan urus niaga berjaya dan menyebabkan harga bijih timah meningkat. Ianya telah memberikan keuntungan kepada Maminco, namun tidak kekal lama. Tekanan permintaan menyebabkan peningkatan pengeluaran bijih timah dan memaksa AS melepaskan simpanannya.

Apabila harga bijih timah jatuh, Maminco berdepan kesukaran untuk membayar pinjaman. Hal itu memaksa mantan Perdana Menteri Tun Mahathir terlibat dalam satu lagi konspirasi.

Beliau membenarkan jualan ‘saham bumiputera terpelihara’ yang baru pada nilai par kepada Makuwasa Sdn Bhd, satu lagi syarikat RM2 yang baru ditubuhkan.

Makuwasa Sdn Bhd dijadikan sebagai perantara pelaburan bagi KWSP, semua saham yang dibeli terdiri daripada saham yang dipesongkan daripada dana simpanan untuk menyelamatkan Maminco. Semua urusan dijalankan secara rahsia dan hanya diketahui oleh Tun Mahathir dan beberapa orang kepercayaannya.

Makuwasa pula telah menjual saham tersebut pada harga pasaran untuk dapatkan margin, di mana sebahagiannya disalurkan oleh Tun Mahathir kepada Maminco Sdn Bhd untuk menebus kerugian yang dialami di tangan spekulator Amerika Syarikat.

Jadi, Tun Mahathir bukan sahaja memainkan peranan dalam perdagangan spekulatif, malah beliau begitu bijak menggunakan dana yang sepatutnya digunakan untuk bumiputera, bagi menyelamatkan sebuah syarikat yang mempunyai tunggakkan pinjaman Bank yang sangat besar.

Skandal Makuwasa-Maminco bukanlah yang pertama kali untuk dana awam digunakan dalam perdagangan spekulatif oleh Tun Mahathir.

Pada pertengahan tahun 1980-an, mantan Perdana Menteri itu terlibat dalam perdagangan mata wang spekulatif melalui Bank Negara Malaysia dan menyebabkan bank pusat muflis hampir sedekad kemudian.

Semuanya bermula pada tahun 1985, apabila Bank Negara Malaysia (BNM) mencatatkan penyusutan rizab pertukaran asing bernilai sekitar USD5 bilion. Kemerosotan secara tiba2 itu berlaku semasa perjanjian yang dipersetujui oleh pemimpin2 negara G-5 ketika tu di Plaza Hotel New York. Perjanjian tersebut membawa ke arah langkah perlindungan oleh Amerika Syarikat, yang sengaja menurunkan nilai mata wangnya sebanyak lebih kurang 50% bagi mengurangkan kerosakan cagaran antara rakan perdagangan strategic.

Bagi menebus kerugian, Tun Mahathir bersekongkol dengan Gabenor BNM ketika itu, Tan Sri Jaffar Hussein untuk merampas pasaran mata wang dengan membuat spekulasi ke atas mata wang utama global. Bank pusat dikatakan telah bergantung pada maklumat yang diperolehi daripada bank2 pusat yang lain untuk mendapatkan keuntungan jangka pendek daripada perbezaan kadar faedah dan perubahan kadar pertukaran.

Tan Sri Jaffar mencetuskan aliran rentas sempadan ‘hot money’ dan berjaya membuatkan bank2 pusat yang lain mengikutnya. Tan Sri Jaffar telah melakukan sesuatu yang luar biasa dengan jayanya dalam pasaran pertukaran wang asing di bawah pengawasan Mahathir dan Tun Daim Zainuddin.

Negara2 Asia secara tidak langsung mengiktiraf Tan Sri Jaafar sebagai perintis dalam pasaran pertukaran mata wang, di mana semua bank di rantau ini mengambil petunjuk daripadanya.

Pada tahun 1990, ketiga2 mereka Tun Mahathir, Tun Daim dan Tan Sri Jaafar membuat keputusan untuk terjun dalam paun sterling British dengan menjual matawang tersebut dalam jumlah yang besar. Langkah tersebut dikira bertepatan dengan perjanjian yang ditandatangani oleh United Kingdom dan negara2 Eropah yang lain. Kerana perjanjian tersebut memerlukan British mematuhi Mekanisme Kadar Pertukaran (ERM) sebagai langkah keselamatan.

ERM membataskan negara2 yang mengambil bahagian untuk ‘margin kadar pertukaran’ yang ketat, bagi menstabilkan mata wang Eropah. Dengan menspekulasikan pound, BNM berjaya menurunkan mata wang British sebanyak 4 sen apabila Britain menghantar kelulusan keahliannya kepada ERM.

Langkah spekulatif Tan Sri Jaafar menghasilkan jumlah wang besar, yang kemudiannya masuk ke dalam akaun penama, yang seterusnya membantu untuk pembiayaian PRU tahun 1990. Tetapi sebahagian besar daripada jumlah wang itu masih belum dipulangkan kepada UMNO atau belum dipulangkan kepada kerajaan persekutuan. Ianya dipercayai telah diletakkan atas penama2 tersebut ke dalam kepentingan perniagaan mereka di seluruh dunia.

Tahun 1992, Britain sengaja mengenakan Tan Sri Jaffar di mana United Kingdom (UK) telah menarik pelabur untuk pound dengan menaikkan kadar faedah bagi mengapungkan nilai mata wangnya.

Secara tiba2 United Kingdom menarik diri dari ERM. Langkah itu turut menjatuhkan pound British seperti seguni kentang panas dan membebani kerajaan Malaysia dengan kerugian yang dianggarkan sebanyak USD3.6 bilion.

Pada tahun 1993, team Tun Mahathir-Tan Sri Jaffar kerugian USD2.2 bilion lagi dalam perdagangan spekulatif. Ekoran dari impak tersebut, pada tahun 1994 bank pusat telah diisytiharkan muflis. Tetapi telah diselamatkan oleh Kementerian Kewangan, portfolio yang ketika itu dipegang oleh Ketua de facto PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Tan Sri Jaffar telah meletakkan jawatan, walaupun beliau dan Tun Mahathir telah disiasat kerana peranan mereka dalam melesapkan berbilion ringgit tetapi tiada tindakan dikenakan terhadap mereka. Kerugian pada masa itu telah meningkat kepada jumlah yang tidak pernah benar2 diambil kira.

Tun Mahathir menuduh Dato’ Seri Najib melesapkan RM50 bilion dana 1MDB dan mengambil RM2.6 bilion daripada firma pelaburan strategik. Beliau tetap sombong dan degil, dan enggan mengakui hakikat bahawa 5 panel bebas terikat dengan pelbagai undang2 telah membersihkan nama Perdana Menteri Dato’ Seri Najib daripada sebarang jenayah.

Tun Mahathir juga enggan akui kerugian BNM yang dicatat pada pertengahan 90-an yang dianggarkan bernilai RM30 bilion. Mengikut nilai hari ini, ia bernilai RM150 bilion, ditambah pula dengan RM7 bilion untuk skandal Maminco-Makuwasa. Mengapa perlu banyak perkara sampah yang diperkatakan oleh Tun Mahathir terhadap Dato’ Seri Najib?. Sedangkan yang betul2 sampah adalah Tun Mahathir sendiri.

Sumber - http://www.tv14.my/

Pemandu Teksi Syukur Program TR1Ma

Program Bantuan Teksi satu Malaysia merupakan ilham daripada Perdana Menteri bagi meringankan beban kos selenggara yang terpaksa dilakukan oleh pemandu teksi. Sehubungan itu, bantuan tayar dan insurans yang diberikan adalah sangat membantu pemandu teksi untuk menjalani pekerjaan mereka dengan lebih baik. Seramai 66,538 pemandu teksi di seluruh negara diberikan baucar bernilai RM520 setiap seorang untuk menggantikan empat tayar di bawah inisiatif program Teksi Rakyat 1Malaysia (TR1Ma).

Malah, Perdana Menteri juga telah memberian dana melalui berjumlah lebih RM1 juta bagi melindungi lebih 100,000 pemandu teksi seluruh negara melalui skim insurans perlindungan kemalangan diri. Ini kerana, skim insurans di bawah inisiatif TR1Ma iaitu meliputi perlindungan kematian akibat kemalangan RM10,000, ketidakupayaan kekal akibat kemalangan RM10,000, kos rawatan perubatan akibat kemalangan RM500, khairat kematian akibat kemalangan RM1,500 dan khairat kematian biasa RM1,000.

Melalui bantuan yang telah diberikan ini dilihat sebagai salah satu daripada usaha murni kerajaan untuk membantu dan menjaga kebajikan setiap pemandu teksi agar mendapat perlindungan yang sewajarnya. 

Keadaan ini jelas menunjukkan kerajaan di bawah pimpinan Dato’ Sri Mohd Najib Tun Razak sangat prihatin terhadap setiap permasalahan yang ditanggung oleh pemandu teksi kini dengan banyaknya kemudahan pengangkutan awam yang lain seperti LRT, ERL, Komuter dan Bas Awam yang dilihat menyebabkan pemandu teksi terpaksa bersaing untuk mendapatkan penumpang. Justeru itu, bantuan subsidi untuk pemandu teksi ini telah diberikan supaya dapat mengurangkan kos penyelenggaraan yang ditanggung oleh pemandu teksi.

Oleh demikian, semua pemandu teksi diharap dapat memberikan perkhidmatan yang terbaik kepada pengguna kerana dengan pelbagai subsidi yang diterima ini memberikan nafas baru kepada mereka agar penumpang berasa lebih selesa dan selamat menggunakan teksi sebagai pengangkutan awam yang utama

Strategi Lautan Biru Kebangsaan Pencapaian Perdana Menteri

Ketika kerajaan pimpinan Datuk Seri Najib Tun Razak diserang dengan pelbagai helah dan fitnah dari mereka yang membenci, Kerajaan Malaysia tetap meneruskan pelbagai agenda beserta strategi bagi memperkemaskan pengurusan kerajaan dan mengurangkan bebanan rakyat kebanyakan.

Siapapun tidak mampu nafikan dalam zaman yang penuh pancaroba ini, kerajaan terpaksa mencari pelbagai alternatif cepat, mudah dan berkesan bagi mengekalkan keberkesanan penyampaian perkhidmatan kepada rakyat.

Dalam menyaingi zaman ini, kerajaan kadang-kadang tiada pilihan lain melainkan terpaksa memilih untuk membuat tindakan kurang popular demi survival kebajikan rakyat serta kedaulatan negara.

Contoh mudah adalah dengan memperkenalkan Strategi Lautan Biru Kebangsaan (NBOS) sejak 2009 dengan menekankan dua prinsip utama.

Prinsip berkenaan adalah mencapai pendapatan tinggi melalui perkembangan ekonomi dan pembangunan bersepadu dan meningkatkan kesejahteraan rakyat melalui keselamatan yang lebih tinggi dan juga penyertaan sosial bagi merapatkan jurang sosial diantara pelbagai golongan masyarakat.

Sehingga ke saat ini, kerajaan pimpinan Najib Tun Razak telah memperkenalkan 90 inisiatif NBOS melalui 8 bidang utama iaitu keusahawanan, penjanaan pembangunan, perhubungan bandar dan luar bandar, transformasi masyarakat, penyampaian perkhidmatan awam yang inovatif, mengalakkan semangat kesukarelawanan, sistem sekuriti menyeluruh serta pemerkasaan wanita.

Melalui perlaksanaan NBOS yang baru sahaja mencecah waktu selama 7 tahun, kerajaan sudah berjaya menjimatkan wang rakyat sebanyak RM3.5 bilion. Bayangkan jika Najib Tun Razak diberi peluang yang sama untuk memerintah negara selama 22 tahun, maka anggaran kasar kerajaan Najib Tun Razak telah mampu mengurangkan wang rakyat sebanyak kira-kira RM110 bilion.

Maka jika kerajaan mampu menjimatkan lebih banyak wang negara, tidak mustahil akan lebih banyak manfaat bakal dicipta oleh kerajaan untuk kebajikan semua. Nilailah dengan akal fikiran, bukan dengan ketaksuban.

Perdana Menteri Berani Kerana Benar

Datuk Seri Najib Tun Razak kelihatan tenang dan tidak tergugat langsung dengan serangan demi serangan yang dilakukan oleh media asing berhubung isu 1MDB. Malah Najib meletakkan dirinya terkawal dan konsisten dalam mengatur setiap strategi langkah politiknya untuk terus kekal berkuasa demi menjamin harapan rakyat. 

Jarang sekali kita dapat melihat seorang pemimpin politik yang dapat menguruskan dilema politik dengan terurus dan terancang ketika menghadapi tekanan yang kuat dari dalam negara dan luar negara, khususnya memerangi serangan media sosial yang boleh menjatuhkan karier beliau.

Dalam era media sosial yang semakin mencabar ini, Najib menjadi sasaran hebat media asing. Jelas sekali agenda mereka cukup jahat, nakal dan melampau.

Media asing serta pemimpin pembangkang sering melaungkan, Najib antara Perdana Menteri Malaysia yang kurang popular disebabkan isu pengurusan 1MDB. Kita tidak menafikan wujud beberapa kelemahan dari awal lagi dalam menangani kontroversi yang melanda 1MDB apabila ianya dipaparkan secara drastik di media cetak dan juga media sosial.

Akhirnya Najib terpaksa turun padang dengan caranya tersendiri untuk mempertahankan dirinya bagi membuktikan dirinya berani kerana benar.

Walaupun dirinya dilihat berhempas – pulas menentang segala cabaran, serangan dan kritikan yang pedas dan panas namun ianya tidak langsung mematahkan semangat perjuangnya untuk menyerah diri sebelum bertarung.

Prestasi Najib hanya boleh ditentukan melalui kuasa rakyat dan bukanya melalui campur tangan media asing. Budaya seperti ini cukup bahaya untuk negara sekiranya tidak dikawal dan dipancung dari awal lagi.

PENDEDAHAN Bekas Pegawai Kanan Mukhriz Mahathir

Perjuangan Datuk Seri Mukhriz Mahathir adalah untuk mencapai cita-citanya menjadi Perdana Menteri secara ‘fast track’, dakwa bekas pegawai khas politiknya, Haris Che Mat.

Haris, yang juga bekas Setiausaha Kerja Umno Kedah mendakwa perjuangan Bekas Menteri Besar Kedah itu turut didokong bapanya Tun Dr Mahathir Mohamad yang mahu menjatuhkan Perdana Menteri, bagi memberi laluan kepada anaknya.

Mungkin ramai tidak tahu, jentera kempen Mukhriz semasa merebut jawatan Naib Presiden UMNO dahulu pernah menasihati beliau untuk terlebih dahulu bertanding sebagai Ahli Majlis Kerja Tertinggi (MKT) UMNO sebelum melangkah terus ke kerusi Naib Presiden.

Walau bagaimanapun, Mukhriz tetap mahu bertanding jawatan Naib Presiden UMNO dan keputusannya tidak memihak kepada dirinya, walaupun telah menggunakan pengaruh bapanya. 

Apabila Mukhriz kalah dalam pertandingan berkenaan, pro Mukhriz telah mula menyalahkan Datuk Seri Mohd Najib sehingga ada pihak-pihak tertentu yang cuba memulakan proses mensabotaj pemimpin negara melalui IPO 1MDB pada awal tahun 2014 yang lalu.

Di samping itu, sekiranya Mukhriz berjaya menang jawatan Naib Presiden UMNO, Mahathir akan mendesak Muhyiddin Yassin yang pada ketika itu adalah Timbalan Presiden UMNO untuk melepaskan jawatannya secara sukarela, khususnya dalam kerajaan. Hal ini bertujuan untuk memastikan Mukhriz mampu menggantikan Muhyiddin sebagai Timbalan Perdana Menteri.

Apa Masalah Sebenar Mahathir?

Cuba tanya orang lama-lama dalam UMNO, khususnya para pemimpin terdahulu. Apa pesanan dan prinsip perjuangan yang diamalkan dan dipesan oleh Tun Mahathirahathir Mohamed kepada mereka sepanjang berjawatan dalam UMNO dan kerajaan dahulu?

Jawapannya adalah semua ahli parti harus sentiasa akur dan menyokong sesiapa sahaja yang dipilih oleh parti, walaupun mereka telah bersara atau tidak terpilih menjadi calon dalam pilihan raya umum.

Malah, Mahathir juga meminta agar semua kakitangan kerajaan dan ahli parti supaya taat dan patuh kepada ketua yakni Perdana Menteri dan Presiden UMNO ketika itu iaitu beliau sendiri, dan tidak boleh menentang pemimpin walau dalam apa cara sekali pun.

Sebab itu, di zaman Mahathir dahulu beliau sendiri amat membenci dan “mengharamkan” demonstrasi jalanan kerana ditakuti pengaruh dan gelombang demonstrasi itu mula meresap ke hati-hati dan fikiran rakyat lain yang tidak turun ke demonstrasi berkenaan, sekali gus membuat suatu gerakan menentang kerajaan pimpinannya.

Tapi apa sudah berlaku sekarang ini? Bukankah dia sendiri turun ke demonstrasi jalanan BERSIH 4.0 pada tahun 2015? Bukan sekali, malah dua kali dia turun menyatakan sokongan kepada pembangkang untuk menjatuhkan kerajaan Malaysia yang dipimpin oleh parti Barisan Nasional (BN).

Sekarang walaupun telah bergelar mantan Perdana Menteri, kenapa pula dia tidak memberi ruang dan masa kepada Datuk Seri Najib Tun Razak untuk mengurus sendiri Kerajaan Malaysia mengikut corak sendiri dengan cabaran tersendiri?

Kenapa Mahathir terus mahu campur tangan dalam urusan penggantinya? Padahal semasa dia berkuasa dahulu bermati-matian dia pesan agar semua kakitangan kerajaan, ahli parti dan rakyat untuk setia di bawah satu Perdana Menteri. Sudah lupakah kita dengan nyanyian lagu “demi negara yang tercinta, kucurahkan janji penuh setia…”? Lagu Setia yang menjadi agen propaganda halus Mahathir untuk memastikan rakyat mengikut telunjuknya?

Jika dahulu dia meminta rakyat taat setia kepada dirinya selaku Perdana Menteri, kenapa sekarang dia tidak boleh tunjukkan taat setia dia kepada penggantinya sendiri?

Khairuddin Cuba Gugat Kedaulatan Negara

Khairuddin Abu Hassan telah memasukkan tuntutan saman dikemukakan Jabatan Kehakiman (DOJ) Amerika Syarikat terhadap empat individu iaitu Riza Aziz, Low Taek Jho dan Khadem al-Qubaisi dan Mohamed Ahmed Badawy Al-Husseiny dalam afidavit lanjutan, dalam usaha mencabar keputusan peguam negara yang menuduh beliau terlibat dalam kegiatan sabotaj ekonomi.

Jika diteliti dokumen setebal 136 muka surat yang disediakan oleh DOJ, kesemua kandunguan dokumen pertuduhan saman sivil ini adalah datang daripada Sarawak Report (SR) dan Wall Street Journal (WSJ). Sebagaimana yang kita tahu, kedua-dua portal SR dan WSJ selalu mengeluarkan berita atau dokumen yang tidak benar dan meragukan bagi menjatuhkan kerajaan Malaysia dan Perdana Menteri.

Dalam pada itu, Khairuddin dan pihak pembangkang bermati-matian cuba mengaitkan Malaysian Offcial 1 (MO1) adalah Perdana Menteri. Bagaimanapun, FBI tidak pernah mengeluarkan sapina kepada Perdana Menteri. Jadi bagaimana mereka boleh membuat kesimpulan Perdana Menteri terlibat dalam transaksi-transaksi yang melibatkan aktiviti penggubahan wang haram. 

Sebagaimana yang kita tahu, Khairuddin telah menggunakan saluran perundangan asing untuk memberi tekanan terhadap kerajaan Malaysia berhubung isu 1Malaysia Development Berhad (1MDB) dan pentadbiran Perdana Menteri. Malah, beliau turut bersubahat dengan Penerbit Sarawak Report, Clare Rewcastle Brown semata-mata untuk merosakan imej Malaysia dan kredibiliti Perdana Menteri. 

Bagi mencapai objektif itu, mereka tidak akan berhenti-henti untuk menggunakan kuasa asing untuk menjalankan siasatan ke atas 1MDB. Walaupun penyiasatan ini akan mengambil masa yang lama namun, mereka akan terus memainkan isu berkenaan – di dalam atau luar negara untuk tujuan mencapai kepentingan politik kotor mereka.

Pada masa yang sama, pihak pembangkang akan menggunakan isu ini untuk dieksploitasi dan mencemarkan imej negara di peringkat global. Dalam pada itu, mereka turut menabur fitnah dan penipuan yang mendakwa kerajaan asing telah menjalankan siasatan dan akan menangkap Perdana Menteri sekiranya bersalah.

Bagi rakyat Malaysia yang tidak mempedulikan fakta sebenar, maka mereka akan mudah terpedaya dengan helah yang dilakukan oleh pihak pembangkang untuk mendapat simpati daripada rakyat di negara ini.

Kita tidak hairan, Khairuddin akan terus memusuhi Dato’ Sri Najib Tun Razak dengan tuduhan-tuduhan baru dan meneruskan taktik manyiarkan laporan palsu di luar negara serta bekerjasama dengan akhbar-akhbar asing untuk menumbangkan kerajaan dan memberi tekanan kepada Perdana Menteri.

Sebagai rakyat Malaysia, kita harus bersatu dan bersama kepimpinan negara bagi mempertahankan negara daripada campurtanggan kuasa asing. Kami menggutuk sekeras-kerasnya tindakan orang suruhan Tun Mahathir iaitu Khairuddin yang bersekongkol dengan pihak asing yang cuba menggugat ketenteraman dan kedaulatan negara.

CITA-CITA MAHATHIR BAKAL TERKUBUR

Parti baharu yang akan ditubuhkan oleh Tun Mahathir tidak akan bertahan lama dan akan tenggelam akhirnya kerana tiada sambutan. Yang menubuhkan parti ini adalah ahli-ahli serpihan UMNO yang kecewa dan niat mereka hanyalah untuk membalas dendam. Jelasnya, biarpun ramai beranggapan penyokong Tun Mahathir ramai, itu dilihat sebagai tanggapan yang belum pasti.

Sebenarnya, tanggapan orang sahaja yang mengatakan penyokong Mahathir ramai dan mampu menggugat kerajaan dan pemimpin Barisan Nasional (BN). Hakikatnya, rakyat semakin menjauhi Tun Mahathir itu kerana tidak sanggup lagi untuk melayan karenahnya yang tidak putus-putus memburukkan orang.

Jika dirujuk pada awal pertikaian Tun Dr Mahathir terhadap Dato’ Seri Najib Tun Razak sebelum ini, dia mendakwa hanya mahu menjatuhkan beliau dari kerusi Presiden UMNO dan seterusnya jawatan Perdana Menteri sahaja.

Sekiranya ditinjau pula ‘auta’ mereka di depan ahli dan penyokong UMNO, mereka masih menyatakan konon mahu menggulingkan Perdana Menteri sahaja dari kedudukan beliau dan mereka bukan mahu menjejaskan UMNO atau Barisan Nasional.

Namun kini, segalanya jelas bahawa setelah gagal menjatuhkan Dato’ Seri Najib Tun Razak dari dalam parti, mereka mahu menubuhkan sebuah parti baru. Apa maksud menubuhkan parti baru? Parti baru itu bertujuan untuk menjatuhkan beliau atau UMNO/BN?

Adalah jelas kini bahawa Tun Mahathir dan konco-konconya berhajat sangat untuk menjatuhkan UMNO dan BN. Tindakan itu ada sama tujuannya dengan pihak pembangkang yang selama ini berpuluh tahun cuba menjatuhkan parti kerajaan itu.

Jadi, Tun Mahathir, Muhyiddin, Mukhriz dan konco-konco mereka tidak lagi mahu jatuhkan President Umno. Malah mereka sebenarnya mahu jatuhkan UMNO dan BN dari terus menjadi parti memerintah di negara kita. Jelas dan nyata sekali agenda mereka, bukan?

Apa yang dilakukan Mahathir, Mukhriz, Muhyiddin dan konco-konconya itu adalah hampir sama dengan apa yang dilakukan oleh Mat Sabu, Salahuddin Ayub, Khalid Samad dan sekutu-sekutunya. Padanlah PAN ‘ngam’ sangat dengan mereka, bukan?

Selepas Isu 1MDB Gagal, Pembangkang Pusing Semula Kepada GST

Pembangkang berterusan menyerang Cukai Barang Dan Perkhidmatan (GST) malahan Ketua Menteri Pulau Pinang yang berdepan dengan dua tuduhan rasuah di mahkamah, telah beberapa kali memanggilnya `celaka’ dalam satu majlis makan malam untuk mengumpul dana DAP.

Persoalannya ialah kenapa mereka berterusan mempolitikkan GST walaupun tahu cukai itu telah dilaksanakan di kebanyakan negara? Jawapannya kerana mereka sudah habis `modal’ dan tiada isu lain yang boleh dimanupulasikan termasuk syarikat 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Ketika kempen Pilihan Raya Negeri (PRN) Sarawak dan Pilihan Raya Kecil (PRK) Kuala Kangsar serta Sungai Besar, pembangkang menjadikan GST sebagai bahan. Mereka menyebarkan khabar angin kononnya ia akan dinaikkan kepada 8 peratus atau 10 peratus jika Barisan Nasional (BN) menang namun hakikatnya itu semua fitnah.

Bak kata pengendali portal LSS Report, Lim Sian See, cuba minta mereka namakan lima negara di mana penduduknya melebihi 2 juta orang tetapi masih belum melaksanakan GST atau merancang untuk melakukannya menjelang 2018?

Sudah tentu mereka akan pecah kepala untuk memikirkannya. Ini menunjukkan majoriti negara di dunia ini telah melaksanakannya.

Inilah masa yang sesuai untuk melaksanakan GST kerana peniaga pastinya tidak boleh menggunakan alasan GST untuk menaikkan harga barang.

Tun Mahathir Menghina Masyarakat India Dengan Perkataan “KELING”

Tun Dr Mahathir Mohamad harus memohon maaf secara terbuka kerana menggunakan perkataan “keling”, seperti yang dipaparkan dalam satu klip video 25 saat yang tersebar di media sosial. Masyarakat India benci perkataan ‘keling’ kerana apabila ia digunakan untuk merujuk sebagai maksud untuk menghina.

‘Keling’ digunakan di era penjajahan bagi menggambarkan individu daripada benua kecil India dan berasal daripada nama Kalinga. Walaupun perkataan itu digunakan secara umum, sejak 1960an ia digunakan untuk menghina orang India Malaysia.

Selain daripada itu, perbandingan perkataan ‘keling’ seperti penggunaan perkataan menghina yang lain seperti ‘pariah’ dan ‘nigger’. Sebagai bekas Perdana Menteri sudah pasti Tun Mahathir menggunakan perkataan itu secara sengaja untuk menyinggung perasaan masyarakat India.

Rakyat Malaysia yang hidup harmoni dengan pelbagai kaum, mengecam sekeras-kerasnya penggunaan perkataan menghina itu kerana sebagai seorang bekas Perdana Menteri, beliau tidak sepatutnya menjadi orang terakhir menggunakan perkataan itu terhadap orang India.

Malah, Tun Mahathir atau dikenali sebagai Mahathir s/o Iskandar Kutty juga harus tidak lupa asal usul bapa beliau yang merupakan Malayali yang berasal daripada Kerala, India.

Di samping itu, selama 22 tahun sebagai Perdana Menteri, kita boleh melihat sendiri bahawa pembanggunan masyarakat India sentiasa dipinggirkan di negara ini berbanding dengan Perdana Menteri yang baru sahaja 8 tahun memegang jawatan sebagai Ketua Kabinet Negara.

TAK CUKUP LAGIKAH KEROSAKAN YANG DILAKUKAN DALAM EMPAT SIRI BERSIH SEBELUM INI?

BERSIH atau Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil telah ditubuhkan pada 23 November 2006 atas rasa tidak puas hati sesetengah pihak khususnya pemimpin pembangkang terhadap siri kejayaan gemilang komponen Barisan Nasional (BN) dalam setiap Pilihan Raya Umum (PRU) dan beberapa Pilihan Raya Negeri (PRN) serta Pilihan Raya Kecil (PRK).

Walaupun telah berulang kali pilihanraya diadakan dengan menyaksikan beratus-ratus penambahbaikan dan ketelusan oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), namun pemimpin pembangkang masih tidak mampu meyakinkan rakyat untuk memberi mandat kepada parti mereka bergelar pemerintah negara.

Disebabkan rasa ‘fade up’ dan tidak puas hati itulah, barisan parti pembangkang dengan kerjasama Suara Rakyat Malaysia (Suaram), Women’s Development Collective (WDC) dan Writers Alliance for Media Independence (WAMI) bertekad menubuhkan BERSIH pada tahun berkenaan.

BERSIH bermula dengan menganjurkan perhimpunannya di Dataran Merdeka, Kuala Lumpur pada hari Sabtu, 10 Oktober 2007 jam 3 petang. Para pemimpin utama dari pembangkang turut hadir.

Walaupun baru pertama kali dianjurkan, BERSIH telah menunjukkan sikap sebenar mereka dengan insiden mengoyak gambar Pengerusi SPR (ketika itu) Tan Sri Abdul Rashid Abdul Rahman kerana dianggap badan bebas berkenaan ‘berat sebelah’ dalam menguruskan pilihan raya di negara ini.

Penganjuran BERSIH buat pertama kali di tahun 2007 agak gagal dan kurang mendapat sambutan serta sedikit serabut kerana pertama kali diadakan. Lalu mereka bertindak menganjurkan siri BERSIH 2.0 pada 2011 yang menyaksikan pertembungan dengan kumpulan pro-kerajaan yang digelar “Patroit”, kebanyakannya dianggotai oleh para Pemuda UMNO Malaysia.

Pada BERSIH 2.0 ini juga turut melibatkan beberapa insiden rempuhan sekatan pihak berkuasa, dipercayai didalangi dan atas arahan pemimpin utama parti pembangkang. Mengakibatkan ramai peserta BERSIH 2.0 ditahan dan beberapa kemudahan awam sekitar Dataran Merdeka, Kuala Lumpur musnah teruk.

Kerana tidak berpuas hati dengan pertembungan tersebut, BERSIH sekali lagi menganjurkan BERSIH 3.0 pada tahun berikutnya dengan slogan “duduk bantah”. Asalnya, mereka hanya mahu melakukan demonstrasi jalanan itu dengan cara duduk sebagai tanda membantah Kerajaan Malaysia.

Namun, BERSIH 3.0 inilah yang terburuk dalam sejarah negara apabila begitu banyak insiden kerosakan berlaku. Insiden paling diingati adalah tatkala para pendemo BERSIH 3.0 cuba menghalang sebuah kenderaan rasmi Polis sehingga mengakibatkan pemandu berkenaan merempuh bangunan Kompleks Membeli Belah SOGO, Kuala Lumpur.

Lebih menjijikkan, para demonstran selepas itu merosakkan kenderaan rasmi Polis tersebut dan menembalikkan kenderaan itu, serta beberapa orang telah ditumbuk sehingga berdarah. Inikah erti demokrasi yang dituntut oleh mereka?

Ternyata insiden yang berlaku semasa BERSIH 3.0 itu benar-benar mencemarkan nama baik parti pembangkang sehingga menyebabkan ramai rakyat Malaysia yang mula mengecam tindakan demonstrasi jalanan.

Kerana desakan dari “tangan asing”, pembangkang tidak berdiam diri begitu sahaja. Pada 29 dan 30 Ogos 2015, buat pertama kalinya BERSIH 4.0 dianjurkan untuk dua hari satu malam.

Dimasa rakyat Malaysia mahu meraikan Hari Kebangsaan Negara, BERSIH 4.0 telah menghimpunkan kira-kira 50 ribu orang yang 80 peratus daripadanya adalah berbangsa Cina.

Pada BERSIH 4.0 kali ini, insiden paling menghiris hati adalah ada dari kalangan demonstran berbangsa Cina yang dengan sengaja memijak gambar Perdana Menteri Datuk Sri Najib Tun Razak dan Presiden PAS, Datuk Seri Haji Hadi Awang.

Malah, ada juga dikesan demonstran BERSIH 4.0 berkelakuan tidak senonoh, tidur tanpa menghiraukan jantina, umat Islam menggunakan gereja untuk tempat menginap dan berkelimpangan botol-botol minuman keras.

Dan sekarang mungkin kerana suruhan “tangan asing”, sekali lagi BERSIH bercadang untuk menganjurkan BERSIH 5.0 pada tahun 2016 ini. Mereka hanya menggunakan alasan isu 1MDB untuk mengumpul demonstran dari seluruh negara.

Menurut sumber terdekat, berkemungkinan BERSIH 5.0 akan dianjurkan sekitar bulan September ini dengan jangkaan yang lebih tinggi. Berbeza dengan sebelum ini, pihak penganjur terpaksa “mewar-warkan” atau mempopularkan terlebih dahulu BERSIH 5.0 ini untuk mencari minat rakyat.

Soalnya sekarang, adakah masih tidak cukup dengan segala bukti dan kesan kerosakan demi kerosakan yang dilakukan oleh para demonstran BERSIH sejak 2007 hingga 2015? Bukti-bukti tersebut bukannya sukar untuk dicari, ia amat mudah jika kita mahu melihatnya. Hanya dengan klik di hujung jari, pastinya kita akan disajikan dengan pelbagai jenis kerosakan yang dilakukan hasil tangan para demonstran BERSIH.

Maka, pihak berkuasa tidak ada alasan untuk membiarkan BERSIH 5.0 dianjurkan lagi. Sudah tiba masanya pihak berkuasa memandang serius akan perkara ini dan mengambil tindakan paling serius dan maksima mengikut peruntukan undang-undang yang ada dalam negara kita.

Bukan niat menuduh bahawa pihak berkuasa tidak melakukan apa-apa tindakan, namun maksudnya di sini adalah perlunya pihak berkuasa bertindak dengan bertambah serius dan bertambah tegas terhadap mereka-mereka yang tidak pernah “makan saman” seperti ini.

Jika BERSIH mengatakan bahawa mereka ada 100 ribu penyokong yang mahukan negara ini “dibersihkan”, sedarlah bahawa ada lebih 25 juta rakyat Malaysia yang masih berdiam diri dan mahu “BERSIH dibersihkan” dari negara ini. 

The Dust yet to settle for Sarawak Report!

By David Callahan

Sarawak Report’s (SR) latest revelation on AG’s executive summary about 1MDB’s mismanagement shows its failure to recognize PAC’s final report on 1MDB’s probe. The vindictive news portal spearheaded by its editor in chief Clare Rewcastle-Brown, failed to learn its lesson even after BN’s land-slide victory in the Sarawak’s State Poll and the twin by-elections in Selangor thereafter. 

As a professional news portal, SR should have published its fair opinion based on the more reliable PAC report, which was made available for the public after a careful study being done by each member of PAC – comprised of members of both political divide. Said that, it is totally unethical for the news portal to simply write its opinion from the Auditor General’s report, which is a classified document meant for assisting PAC’s probe on 1MDB.

Sarawak’s unethical report is not new in the social media. Previously the UK-based online news portal’s target was Sarawak’s former Chief Minister, Tun Pehin Sri Abdul Taib Mahmud. However the news portal failed to bring down the seasoned politician. Despite heavily smeared by SR, the then CM stepped down on his own will.

After the miserable failure, Rewcastle decided to join the Anti- Najib Campaign. Ever since, RS started to write false reports against the PM- hoping to oust him and eventually topple the BN lead- government. This is also regarded as SR’s desperate strategy since she failed to find any serious flaws in the newly minted Sarawak Chief Minister, Tan Sri Adenan Satem’s administration. So, her only way to change the Sarawak’s state government is by toppling the federal government.

As the Malaysians well aware, previously, beside heavily sponsored by various of organizations in UK, she also offered her service to Anwar Ibrahim to write against the then CM of Sarawak for money. And now she is doing the same by joining the Anti Najib Camp lead by Tun Mahathir, the former Prime Minister turned rouge. 

If you all aware, in January 2016, SR had published a flawed report against Najib: “Najib Negotiates His Exit But He Wants Safe Passage And All the Money! Exclusive Disclosure!”- which failed to see Najib being toppled. Adding to this, the RS also found deliberately misreported the donation amount by the Saudi Royals to Najib. But the mismatch between the donation amount reported by RS and the alleged donation simply proved that the RM2.6 billion allegation against Najib is a lie. 

So, it can be concluded that Rewcastle’s fresh effort to bring down the BN-lead federal government via its latest so- called revelation of the Auditor General’s Report on 1MDB will again turn flat sooner or later. Probably this news will caught the attention of few but won’t last for even a week. Therefore, the members of public warned to not to easily hoodwinked by unreliable reports by a few online news portals who want to earn millions at the expense of emerging nations.

Lama Betul SPRM Siasat Skandal Banglo Guan Eng?

25 Mei yang lepas, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dilaporkan telah menyerahkan kertas siasatan kes banglo diskaun membabitkan Ketua Menteri Lim Guan Eng kepada pejabat Peguam Negara untuk tindakan lanjut

Justeru, tanpa sedikit pun niat nak mempertikai kewibawaan Peguam Negara, sekadar nak mendapatkan kepastian, apa sebenarnya perkembangan kes ini? Biasanya rakyat dimaklumkan kalau kertas siasatan dipulangkan, kes ditutup, diteruskan pendakwaan dan sebagainya, tapi dalam kes ini belum ada apa-apa lagi.

Sedangkan dalam masa yang sama, ada bersusun-susun kes lain yang bakal menyusul selepas ini, semuanya membabitkan intergriti dan wang rakyat dalam jumlah yang banyak. Antaranya, dakwaan bayaran tidak munasabah kepada kontraktor berkaitan pembinaan terowong dasar laut yang mungkin tidak dibuat, sebaliknya diganti dengan jambatan ketiga (baru nak mohon) dan sebagainya.

Duit dah terbang beratus juta tu, terowongnya belum tentu buat lagi!!

Itu baru cakap pasal dakwaan rasuah dan penyelewengan membabitkan orang DAP, belum sebut tentang rasuah, penyelewengan dan perempuan membabitkan orang PKR lagi. Pendek kata, tahun ini meriah dengan dakwaan penyelewengan, rasuah, wang dan perempuan membabitkan orang-orang Pakatan saja.

Nasib baik kepala besar Pakatan dah ke dalam, kalau tidak, tambah satu lagi gamaknya – jantan!!

Ke nak tunggu semua sekali selesai baru nak dakwa sekaligus? Masuk akal tapi itu sudah pasti akan memakan masa yang panjang dan boleh menjejaskan pentadbiran kerajaan negeri kerana telah diwar-warkan bahawa yang terlibat akan diminta bercuti dari jawatannya jiks kes ini dibawa ke Mahkamah.

Ramai sangat nak tengok betul ke tak betul cakap tu (bercuti kalau kes didakwa di Mahkamah)? Hebohnya dah berbulan-bulan dah.

Begitupun, rakyat menerima apa jua keputusan yang bakal dibuat Peguam Negara dalam hal ini. Intergriti beliau dalam mengendalikan kes-kes berprofil tinggi seperti ini dengan adil dan bijaksana, memang tidak pernah dipertikaikan.

Lima Faktor Buatkan BN Boleh Menang Di Dua PRK

Ekoran daripada kematian Allahyarham Datuk Noriah Kasnan dan Allahyarham Datuk Wan Mohammad Khair-il dalam nahas helikopter di Sarawak, Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) mengumumkan Pilihanraya Kecil (PRK) di P.093 Sungai Besar, Selangor dan P.067 Kuala Kangsar, Perak akan diadakan serentak pada 18 Jun 2016. Menurut SPR lagi, penamaan calon bagi PKR kembar ini akan diadakan pada 5 Jun 2016, manakala pengundian awal pula pada 14 Jun 2016. Menurut penganalisis politik tempatan, PRK –kembar ini bagaikan ujian kertas litmus bagi Plihanraya Umum(PRU) ke-14 yang akan datang.

Pembangkang yang semakin lemah

Hubungan antara parti-parti pembangkang yang semakin renggang, secara tidak langsung akan memberi kelebihan kepada BN untuk meraih undi yang lebih berbanding mereka di Sungai Besar dan Kuala Kangsar nanti. Baru-baru ini, rebutan kerusi antara DAP dan PKR di Sarawak menunjukkan hubungan antara mereka yang semakin parah. Malah ia juga mencerminkan kepentingan diri mereka yang melebihi kepentingan rakyat di Sarawak. Sikap kedua parti pembangkang ini menerima kritikan hebat bukan sahaja daripada penyokong BN tetapi juga daripada penyokong tegar pembangkang.

Pada tahun yang lalu, PAS mengakhiri Tahaluf Siyasi dengan DAP kerana kedua parti pembangkang tersebut gagal menemui kata sepakat berhubung hukum Hudud. DAP melarang sama sekali pelaksanaan hukum Hudud di negeri- negeri di bawah kuasa pembangkang. Manakala, PAS berpendirian tegas untuk melaksanakan hukum tersebut di negeri di bawah kuasanya, Kelantan.

Setelah insiden ini, sebahagian daripada pemimpin PAS yang bersikap progresif keluar PAS dan menubuhkan Parti Amanah Negera (AMANAH) yang diketuai oleh Mat Sabu. Faktor utama mereka menubuhkan Amanah: keengganan PAS berkerjasama dengan DAP. Sebaliknya pada 16 Mac 2016, PAS secara rasmi, mengumumkan hubungan politiknya dengan parti Ikatan Bangsa Malaysia(Ikatan) yang diterajui oleh Tan Sri Abdul Kadir Sheikh Fadzir. Dengan terjalinnya kerjasama kedua parti politik ini, maka tertubuhlah blok politik ketiga dalam arena politik negara ini. Dua blok politik yang lain ialah BN dan Pakatan Harapan.

Keputusan Pilihanraya yang lalu

Jika kita melihat keputusan PRU13 bagi P.093 Sungai Besar, Allahyarham Datuk Noriah Kasnon memenangi kerusinya dengan undi majoriti sebanyak 399- memenangi pesainganya Mohamed Salleh M. Husin daripada parti PAS. Manakala suaminya Allahyarham Datuk Wan Mohammad Khair-il pula memenangi kerusi di P.067 Kuala Kangsar dengan undi majoriti 1082- mengalahkan calon PAS Khalil Idham Lim Abdullah dan calon bebas, Kamilia Ibrahim, dalam perlawanan 3 penjuru.

Namun, dengan berpecahnnya barisan pembangkang, dan hubungan antara mereka yang semakin lemah, PRK kembar pada 18 Jun ini bakal menyaksikan perlawanan 3 penjuru atau lebih. Ia seterusnya dijangka akan memberikan kelebihan kepada BN untuk meraih undi yang lebih berbanding parti-parti pembangkang lain.

Menurut Zin Mahmud, pengarang Dewan Bahasa dan Pustaka dan penganalsis politik, pengundi yang menolak BN akan berpecah antara Pakatan Harapan dengan blok politik baru, PAS dan Ikatan. Dengan perpecahan undi ini, dipercayai calon BN akan dapat meraih bilangan undi lebih daripada setiap parti yang bertanding.

Kemenangan BN di PRN Sarawak baru- baru ini merupakan contoh terbaik- di mana, kebanyakan kawasannya telah menyaksikan perlawanan 3 penjuru yang menguntungkan BN dari segi penambahan bilangan undi majoriti berbanding PRN lalu. Natijahnya, BN menang besar sungguhpun terdapat usaha pembangkang untuk memburukkan imej BN dengan isu GST dan skandal 1MDB di bumi kenyalang Itu.

Justeru, pembangkang mendakwa- tindakan kerajaan negeri Sarawak yang menyekat kemasukkan beberapa pemimpin pembangkang yang penting ke Sarawak serta amalan politik wang BN yang meluas, menyebabkan kekalahan teruk Pakatan Harapan di Sarawak.

Rebutan kerusi antara PKR dan PAS

Bagi mengeruhkan lagi keadaan, Azmin Ali, MB Selangor telah menggesa PAS untuk memberi laluan kepada PKR untuk bertanding di Sungai Besar, Selangor. Namun, PAS tetap dengan pendiriannya untuk bertanding dengan mencalonkan Dr Abd Rani Osman, ADUN Meru di Sungai Besar. Malah, Amanah dipercayai akan menamakan Dr Dzulkefly Ahmad, Pengarah Strategik parti tersebut untuk turut berentap di Sungai Besar- menebus kekalahan teruk di PRN Sarawak baru-baru ini.

Sementara itu, dijangka, situasi di Kuala Kangsar seakan-akan sama dengan situasi di Sungai Besar. Di mana, PAS dan PKR tetap akan berebut dengan BN untuk memenangi kerusi di sana. Amanah juga dijangka akan turut bersaing untuk memenangi kerusi parlimen di Kuala Kangsar.

Undi Simpati

Memandangkan kedua-dua kawasan yang bakal menyaksikan PRK Kembar ini milik pemimpin BN sebelum ini, dan rekod mereka adalah antara yang baik, sesiapa sahaja yang dicalonkan berpeluang untuk meraih undi simpati yang banyak. Oleh itu, calon BN bagi P.093 Sungai Besar, ADUN Sungai Panjang, Budiman Mohd Zohdi dan calon BN bagi P.067 Kuala Kangsar, Datin Mastura bt Dato Mohd Yazid yang juga isteri kepada Allahyarham Datuk Wan Mohammad Khair-il pastinya akan mempunyai kelebihan berbanding calon daripada parti lain, untuk memenangi kerusi di kedua kawasan tersebut.

Ujian kertas Litmus

Hubungan antara parti komponen Pakatan Harapan serta parti pembangkang lain yang semakin merosot merupakan platform terbaik bagi BN untuk mengatur strategi bagi kemenangan mereka dalam PRU ke-14. Kemenangan ini mampu dicapai oleh BN sungguhpun imejnya tercemar dengan pelbagai isu. Dalam pada itu, para penganalisis politik berpendapat bahawa PRK Kembar pada 18 Jun 2016 ini adalah satu ujian kertas litmus terbaik bagi parti-parti politik sama ada BN atau barisan pembangkang, untuk menilai kedudukan mereka berhubung PRU Ke-14 nanti.

PKR Bakal Terkubur, Mungkin Bermula Di Selangor?

MUNGKINKAH Menteri Besar Selangor Datuk Seri Azmin Ali sedang dilanda mimpi ngeri ekoran laporan yang dibuat oleh Naib Presiden PKR Rafizi Ramli hari ini terhadap Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berhubung dakwaan rasuah wang dan wanita dalam kerajaan Pakatan Selangor?

Kemelut dalaman yang melanda PKR dikatakan merupakan punca utama yang mendorong Rafizi bertindak sedemikian. Tambahan pula, campurtangan dari Tun Dr mahathir yang didakwa cuba membuat pakatan rahsia dengan Azmin Ali sehingga menyebabkan Anwar Ibrahim tidak berpuas hati dengan perkara itu seperti menambah api dalam sekam.

Walau apa pun alasan dan andaian berhubung perkara tersebut, pada asasnya apabila satu laporan SPRM telah dibuat maka bukti-bukti kukuh perlu disertakan bersama laporan tersebut.

Adakah Rafizi Ramli mempunyai bukti yang benar-benar kukuh sehingga beliau berani membuat laporan tersebut? Sekiranya benar, maka benarlah laporan SPRM ini merupakan mimpi ngeri Azmin Ali.

Rafizi ditemani oleh Ketua Sekretariat Pakatan Harapan Datuk Saifuddin Abdullah dan dua anggota parlimen, iaitu Wong Chen (Kelana Jaya) dan G Manivannan (Kapar) untuk membuat laporan tersebut. Beliau tiba di ibu pejabat SPRM di Putrajaya pada jam 11.45 pagi, menghabiskan kira-kira sejam sebelum meninggalkan bangunan itu. Namun begitu, Rafizi enggan mendedahkan maklumat lanjut laporannya, termasuk individu disebut dan sejauh mana serius kesalahan itu.

Sebelum ini Azmin Ali menolak dakwaan rasuah wang dan wanita dalam kerajaan Selangor sambil menyifatkannya sebagai kempen memburuk-burukkan beliau. Apa yang pasti, kemelut ini dilihat sebagai petanda perpecahan dalam PKR.

Beberapa orang penganalisis politik pula berpendapat bahawa tindakan Mahathir mahu mengambil alih PKR yang pada asalnya ditubuhkan sebagai platform anti-Mahathir dan kini beliau mahu menjadi Ketua Umum dengan Azmin sebagai proksi antara punca utama berlakunya kemelut dalaman PKR.

Mungkinkah kita akan menyaksikan PKR berkubur dalam masa terdekat ini? Sama-sama kita tunggu dan lihat.

Deklarasi Mahathir Menipu 1.2 Juta Tandatangan

Sekali lagi rakyat Malaysia ditipu oleh Tun Dr Mahathir Mohamed. Pendedahan eksklusif yang didedahkan membuktikan bahawa, agen atau penyokong bekas Perdana Menteri telah bertindak membeli 1.2 juta data base untuk kegunaan mengumpul tandatangan Deklarasi Mahathir.

Penipuan itu didedahkan oleh seorang pengaturcaraan komputer bebas secara sambilan bernama Azharuddin bin Othman dalam satu sidang media khas bersama Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) di Kuala Lumpur pada 26 Mei 2016.

Dalam pendedahan tersebut, Azharuddin telah membacakan pengakuan bersumpahnya secara sedar bahawa terdapat unsur penipuan atau pemalsuan ke atas 1.4 juta tandatangan yang kununnya berjaya dikutip oleh kumpulan Deklarasi Mahathir Selamatkan Malaysia.

Beliau juga membuat pengakuan bahawa, seorang penyokong Mahathir yang dikenali dengan nama ‘Ratu Naga’ telah berjanji membayar sebanyak RM5,000.00 kepadanya untuk mendapatkan data base berkenaan bagi tujuan Pilihan Raya Umum ke 14 (PRU14).

Bagaimanapun kata Azharuddin, penyokong Mahathir berkenaan memungkiri janji dengan hanya membayar sebanyak RM1,000.00 sahaja kepadanya.

Data base yang diminta oleh Ratu Naga itu adalah mengikut beberapa kriteria dan keperluan.

Terdahulu, Mahathir dalam usahanya mahu menjatuhkan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak telah memungut 1.4 juta tandatangan rakyat Malaysia melalui gerakan deklarasinya.

Ujarnya, tandatangan yang berjaya dikumpulkan itu akan dipersembahkan kepada Yang di-Pertuan Agong untuk meminta Tuanku memecat Perdana Menteri. Namun demikian, usaha itu adalah bercanggah dengan sistem demokrasi berparlimen yang diamalkan dalam negara kita.

DAP Seperti ‘Cacing Kepanasan’ Apabila RUU Dibentang PAS Telah Berjaya

Marah sungguh DAP apabila Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang berjaya membentangkan Rang Undang-Undang (RUU) Persendirian Pindaan Kuasa Dewan Rakyat di hari terakhir sidang parlimen hari ini.

Sejurus selepas RUU itu dilulus untuk dibahaskan pada sidang Dewan Rakyat akan datang, mereka berkumpul mengadakan sidang media, semata-mata untuk menunjukkan bantahan keras terhadap RUU berkenaan.

Seperti sedia maklum, RUU Persendirian Pindaan Kuasa Dewan Rakyat itu adalah bertujuan untuk meminda Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 yang akan membuka jalan kepada pelaksanaan hudud dan qisas di Malaysia.

Maksudnya, ia adalah langkah pertama yang perlu dilakukan untuk menjayakan agenda melaksanakan hukum hudud di negeri Kelantan nanti.

Apa yang menarik, DAP dalam sidang medianya mendakwa Barisan Nasional dan PAS bergabung bersatu dalam usaha menjayakan undang-undang jenayah Syariah berkenaan hudud dan qisas itu. Begitulah maksud Lim Guan Eng dalam sidang media yang diketuainya.

Apa masalahnya jika BN dan PAS bersatu hati tentang perkara yang membabitkan kepentingan agama Islam dan umatnya di Malaysia? Kenapa pula DAP cepat sangat melatah dan melenting? Takut sangat melihat bangsa Melayu beragama Islam di negara ini bersatu?

Sekiranya masyarakat Cina yang sudah terpengaruh dengan doktrin DAP yang bersifat ‘chauvinis ultra kiasu’ hingga ada di kalangan mereka yang bersikap rasis dan tergamak menghina Islam dan bangsa Melayu, apa salahnya jika kami bersatu tentang sesuatu yang membabitkan kepentingan agama kami?

Sejak dari awal lagi, Abdul Hadi menjelaskan bahawa hudud yang bakal dilaksanakan itu nanti tidak akan dikuatkuasakan perlaksanaannya terhadap masyarakat bukan Islam di Malaysia. Jadi, apa yang hendak DAP takutkan pada hudud tersebut?

Sejak bila Guan Eng dan rakan-rakannya masuk Islam? Sudah bersunat? Sudah mengucap kalimah syahadah? Apakah tujuan Guan Eng cuba campur tangan dalam hal ehwal dan kepentingan agama Islam dan umatnya di Malaysia? Cuba mencabar hak kami?

Guan Eng cuba takut-takutkan parti-parti komponen BN di Sabah dan Sarawak? Untuk pengetahuan Guan Eng, rakan-rakan kami di sana tidak sebodoh yang dia sangkakan. Sila rujuk perlembagaan persekutuan dan senarai jadual-jadual di dalamnya. Tertera jelas tentang hak bagi negeri Sabah dan Sarawak yang punya keistimewaan berbanding semenanjung.

Tidak perlulah takut-takutkan rakyat bukan beragama Islam di Malaysia dengan RUU itu. Ia baru diperingkat awal dan dilulus untuk dibahaskan. Nanti berbahaslah sepuas hati di Dewan Rakyat. Jika RUU itu mendapat sokongan majoriti dewan, maka jangan marah.

Masih Relevenkah Mahathir Digelar Negarawan?

Tun Dr Mahathir Mohamad telah berkhidmat menerajui negara ini selama 22 tahun dan sepanjang tempoh perkhidmatan beliau, kita telah berdiri bersamanya di masa susah dan senang. Asas bersama yang kita pegang adalah tidak lain dari membawa negara ke hadapan setelah diberi kepercayaan oleh rakyat. Kita berdiri teguh dan setia bersama pemimpin kita.

Dan siapa yang tidak tahu apa yang Dr Mahathir akan lakukan, dan telah melakukannya kepada siapa yang ‘melintasi’ jalannya?

Sejarah mempunyai rekod yang jelas tentang bagaimana setiap pemimpin yang berpotensi untuk menjadi menduduki kerusi utama telah jatuh.

Tun Ghafar Baba, Tun Musa Hitam, Tengku Razaleigh Hamzah, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Tun Abdullah Ahmad Badawi – semua mereka adalah mangsa korban Dr Mahathir di dalam mempertahankan cengkamannya ke atas kepimpinan negara.

Tetapi hari ini apabila dia terus mengeluarkan kenyataan dan tulisan-tulisan yang tidak mencerminkan status sebagai seorang negarwan dalam usahanya menjatuhkan Datuk Seri Najib Tun Razak, beliau perlu mengambil kira dua perkara ini .

Satu, dia telah mengkhianati kita semua yang berdiri dengannya sepanjang 22 tahun sebagai PM. Jika kita berdiri oleh Najib yang merupakan PM semasa kita, ia adalah kerana kita belajar dari cara keras Dr Mahathir.

Kedua, Dr Mahathir mesti tahu dia bukannya pembuat keputusan mutlak untuk rakyat Malaysia walaupun selama menjadi perdana menteri beliau merupakan seorang pembuat keputusan mutlak bagi rakyat negara ini.

Para pengundi akan mengundi hak mereka dan mereka tidak akan membiarkan perdana menteri suatu masa dulu ini terus menggodam dan menjatuhkan perdana menteri yang sah semasa seperti yang telah dilakukannya selalu dari dulu lagi.

Seorang negarawan atau yang lebih tua dalam masyarakat perlu belajar untuk menjaga maruah dan nama baiknya bukannya hanya dengan mengharapkan untuk mendapatkannya. Malangnya, inilah yang kita dapat lihat dengan Dr Mahathir, beliau tidak menjaga maruah serta nama baiknya. Hari ini, bahasa dan tindakannya jelas menunjukkan beliau sebagai seorang yang marah dan seorang yang kalah dalam peperangan.

Dr Mahathir bersama penyokong butanya bernasib baik kerana Najib tidak mengamalkan apa-apa ciri-ciri politik Machiavelli. Jika tidak harga yang akan dibayar oleh sesetengah mereka mungkin mahal,mungkin seperti tindakan Dr Mahathir menjalankan Ops Lalang di zaman pemerintahnnya.

Dr Mahathir, bercakaplah benar dan berterus terang. Dan orang yang bercakap benar walaupun pahit tidak akan hilang maruahnya.Jika tidak kerana politik, lakukannya untuk anak-anak muda kita.

Berhenti memanggil orang khususnya Najib iaitu pemimpin semasa kami, dengan nama-nama dan istilah yang menjijikkan.

Setiap pemimpin mempunyai hak dan kewajipan dan caranya tersendiri untuk melaksanakan dan memenuhi tuntutan serta melaksanakan janji-janji mereka. Ia tidak boleh sentiasa menjadi cara anda sahaja.

Pertelingkahan Kerusi Oleh Pembangkang Bukti Mereka Ada Kepentingan Peribadi

Pertikaian dalam meletakkan calon pada Pilihan Raya Kecil (PRK) Sungai Besar, Selangor dan Kuala Kangsar, Perak jelas menunjukkan sikap tidak matang pakatan pembangkang. Malah, pergeseran itu membuktikan politik pembangkang lebih menjurus kepada kepentingan masing-masing parti dan peribadi semata-mata.

Kerusi-kerusi yang dipertandingkan ini nampaknya menjadi lebih kalut buat pembangkang apabila PAS diberi amaran untuk tidak meletakkan calon. Dengan ini, terbukti strategi politik Barisan Nasional (BN) lebih matang dalam menentukan calon pilihan rayanya.

Sehubungan itu, rakyat diminta menilai parti yang ikhlas membantu mereka dan tidak termakan pujuk rayu pembangkang yang ternyata hanya mementingkan kedudukan dan hanya Barisan Nasional mementingkan kesejahteraan rakyat.

PRN Sarawak - BN Menang Besar, Terbukti Pembangkang Tidak Popular Di Mata Rakyat

Tan Sri Datuk Patinggi Haji Adenan bin Satem

Seperti yang diramalkan Barisan Nasional menang besar di Sarawak dengan memperolehi 72 kerusi pada Pilihan Raya Negeri (PRN) ke-11 ini.

Slogan Team Adenan nyata telah memberikan impak kepada PRN kali ini tetapi ketika kita bercakap mengenai Team Adenan ini, jangan pula kita lupa akan Apai Besar Malaysia iaitu Datuk Seri Najib Tun Razak (Perdana Menteri).

Ternyata beliau masih popular di mata rakyat hinggakan setiap kali Perdana Menteri menghadiri majlis ramah mesra, ramai yang berebut-rebut untuk bertemu dan bersalaman dengan beliau. Ia jelas menunjukkan beliau mempunyai aura tersendiri. Dengan wajah kemerah-merahan di bawah bahang matahari, beliau tidak melepaskan peluang untuk bertemu rakyat.

Beliau, sebagai Apai Besar tidak terkecuali membantu Team Adenan berkempen dan turut berada di Sarawak sepanjang kempen PRN ini. Jadual Perdana Menteri di Sarawak amat padat pada setiap hari hinggakan wartawan yang mengekorinya terasa kepenatan, tetapi Datuk Seri Najib Tun Razak tetap tersenyum tatkala bertemu orang ramai.

Meskipun nama beliau telah diburuk-burukkan oleh DAP dan PKR ketika ceramah tetapi Datuk Seri Najib Tun Razak masih popular. Bayangkanlah dalam ceramah DAP, walaupun calon dan pemimpin parti itu bercakap dalam bahasa mandarin namun nama Perdana Menteri kerap disebut. Boleh dikatakan selang lima minit ceramah, nama beliau akan timbul.

Mereka mengaitkan beliau dengan syarikat 1Malaysia Development Berhad (1MDB) dan cukai barangan dan perkhidmatan (GST). Macam-macam tuduhan dilemparkan tetapi tidak pula disebut bahawa nama Najib telah dibersihkan oleh agensi yang menyiasat kes itu.

Begitu juga dengan PKR, isu semenanjung dibawa ke Sarawak dengan harapan penduduk di Sarawak akan marah dan bencikan Datuk Seri Najib Tun Razak. Mereka turut mengaitkan jika pengundi mengundi Team Adenan, ia sama seperti mengundi Datuk Seri Najib Tun Razak.

Malahan Rafizi Ramli ketika berucap di Dun Nangka, terang-terangan memberitahu beliau hanya mahu mengutuk Datuk Seri Najib Tun Razak dan Datin Seri Rosmah Mansor. Tindakan Rafizi itu bagaimana langsung tidak membantu calon PKR di Dun Nangka, Abdul Raafidin Majidi (PKR), yang tetap tewas kepada Dr. Annuar Rapa’ee dari Barisan Nasional (BN).

Apa pun tohmahan dan serangan liar itu tidak mampu memperdayakan penduduk Sarawak sebaliknya mereka lebih percayakan Datuk Seri Najib Tun Razak. Kenapa? Kerana Datuk Seri Najib Tun Razak merupakan satu-satunya Perdana Menteri yang paling kerap melawat Sarawak. Beliau telah 53 kali datang ke Sarawak. Bukan seperti pemimpin pembangkang yang hanya datang ketika musim pilihan raya dan kemudiannya hilang begitu sahaja.

Apa pun PRN Sarawak ini merupakan satu ujian besar kepada Datuk Seri Najib Tun Razak dan ternyata keputusan pilihan raya ini telah menunjukkan bahawa Perdana Menteri telah lulus dengan keputusan cemerlang.Tahniah diucapkan kepada beliau.

Kemenangan Bergaya Barisan Nasional Di Bumi Kenyalang - DAP Dimalukan

Tan Sri Adenan Satem Selesai Angkat Sumpah Sebagai Ketua Menteri Sarawak

KEPUTUSAN RASMI PRN SARAWAK

BN Menang : 72

DAP Menang : 7

PKR Menang : 3

N.01 Opar

N.02 Tasik Biru

N.03 Tanjong Datu

N.04 Pantai Damai

N.05 Demak Laut

N.06 Tupong

N.07 Samariang

N.08 Satok

N.09 Padungan (DAP)

N.10 Pending (DAP)

N.11 Batu Lintang (PKR)

N.12 Kota Sentosa (DAP)

N.13 Batu Kitang

N.14 Batu Kawah

N.15 Asajaya

N.16 Muara Tuang

N.17 Stakan

N.18 Serembu

N.19 Mambong

N.20 Tarat

N.21 Tebedu

N.22 Kedup

N.23 Bukit Semuja

N.24 Sadong Jaya

N.25 Simunjan

N.26 Gedong

N.27 Sebuyau

N.28 Lingga

N.29 Beting Maro

N.30 Balai Ringin

N.31 Bukit Begunan

N.32 Simanggang

N.33 Engkilili

N.34 Batang Ai

N.35 Saribas

N.36 Layar

N.37 Bukit Saban

N.38 Kalaka

N.39 Krian (PKR)

N.40 Kabong

N.41 Kuala Rajang

N.42 Semop

N.43 Daro

N.44 Jemoreng

N.45 Repok

N.46 Meradong

N.47 Pakan

N.48 Meluan

N.49 Ngemah

N.50 Machan

N.51 Bukit Assek (DAP)

N.52 Dudong

N.53 Bawang Assan

N.54 Pelawan (DAP)

N.55 Nangka

N.56 Dalat

N.57 Tellian

N.58 Balingian

N.59 Tamin

N.60 Kakus

N.61 Pelagus

N.62 Katibas

N.63 Bukit Goram

N.64 Baleh

N.65 Belaga

N.66 Murum

N.67 Jepak

N.68 Tanjong Batu (DAP)

N.69 Kemena

N.70 Samalaju

N.71 Bekenu

N.72 Lambir

N.73 Piasau

N.74 Pujut (DAP)

N.75 Senadin

N.76 Marudi

N.77 Telang Usan

N.78 Mulu

N.80 Batu Danau

N.81 Ba'Kelalan (PKR)

BN menang 2 Kerusi Tanpa Bertanding di N.79 Bukit Kota dan N.82 Bukit Sari.

Nota : Hanya kerusi dimenangi DAP dan PKR yang ditanda.


Pecahan Kerusi BN Menang:

PBB: 40 of 40 contested (100%)

SUPP: 7 of 13 contested (54%)

SPDP: 3 of 5 contested (60%)

PRS: 11 of 11 contested (100%)

BN Direct: 11 of 13 contested (85%)

TOTAL BN: 72 of 82 contested (88%)

Pecahan Kerusi Pembangkang Menang:

DAP: 7 of 31 contested (23%)

PKR: 3 of 41 contested (7%)

PAS: 0 of 11 contested (0%)

PAN: 0 of 13 contested (0%)

PBDSB: 0 of 5 contested (0%)

STAR: 0 of 11 contested (0%)

BEBAS: 0 of 36 contested (0%)

TOTAL OPPOSITION: 10 of 82 contested (12%)

Janji Ditetapi - Demi Rakyat Sarawak.

PENIPUAN DAP BERTERUSAN DI SARAWAK

DAP terus cuba menggula-gulakan rakyat Sarawak menerusi pembentangan 10 janji dalam manifestonya yang bertemakan Berani Ubah, Perkongsian Kekayaan Demi Rakyat bagi Pilihan Raya Negeri Ke-11 (PRN-11).

Antaranya ialah menawarkan perkhidmatan bas awam percuma di bandar utama seperti Kuching, Miri, Bintulu dan Sibu selain menambah bilangan bas hingga tiga kali ganda.

Turut disenaraikan ialah janji untuk melaksanakan perkongsian sumber hutan yang adil, perkongsian tanah oleh semua, mencipta peluang pekerjaan dan memperbaiki liputan internet.

DAP turut menjanjikan usaha menambah baik keselamatan, ketelusan dalam urus tadbir, perkhidmatan awam berbilang kaum, autonomi percukaian dan autonomi pendidikan.

Pengerusi DAP Sarawak, Chong Chieng Jen, mendakwa manifesto parti itu lebih jelas dan tertumpu berbanding manifesto Barisan Nasional (BN) yang disifatkannya sebagai terlalu umum.

“Walaupun ada beberapa dasar populis diumumkan Ketua Menteri, Tan Sri Adenan Satem baru-baru ini, beliau tidak melaksanakan penambahbaikan dan tidak melakukan perubahan dalam sistem,” katanya sewaktu mengumumkan manifesto DAP, di Kuching, Rabu.

Masalahnya, janji-janji melangit sebegitulah yang dibuat Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng kepada penduduk Pulau Pinang sewaktu mahu meneruskan penguasaan kepimpinan DAP di negeri itu.

Persoalannya mahukah rakyat Sarawak menggadaikan masa depan mereka sepertimana yang dikesali penduduk Pulau Pinang kini.

Walau sehebat manapun Chieng Jen di Sarawak, beliau akan tetap tertakluk di bawah bidang kuasa Setiausaha Agung DAP yang menerajui kepimpinan DAP bersama bapanya, Penasihat DAP, Lim Kit Siang.

Rakyat Sarawak sendiri tentunya boleh meninjau serta memeriksa janji dan rekod, malahan manifesto DAP Pulau Pinang yang dibuat dan dilanggar secara selamba Guan Eng sendiri.

Sila rujuk dan kaji janji yang dibuat DAP terhadap penduduk Kampung Buah Pala, rujuk dan kaji janji DAP berhubung isu tol Sungai Nyior, rujuk dan kaji janji DAP berhubung kadar air, lihat dan kaji juga janji DAP berhubung pemuliharaan alam sekitar sedangkan secara terang bukit-bukit di depan mata Guan Eng digondolkan serta pelbagai lagi janji-janji melangit yang DAP taburkan sebelum secara tidak bersalah menipu rakyat.

Lihat dan kaji juga perilaku Setiausaha Agung DAP itu berhubung penjualan dan penukaran status tanah Projek Perumahan Rakyat Termiskin (PPRT) Taman Manggis yang digalang gantikan dengan banglo harga murah yang dibeli Guan Eng.

Sekali gus, wajarlah warga Sarawak bertanya kepada diri sama ada mereka bersdia menggadaikan bumi kenyalang kepada golongan rasis lagi rakus yang selama ini hanya bijak menuding jari menyalahkan orang lain sedangkan diri sendiri terpalit najis.

S4S Can Defend Their History And Autonomy But Don’t Go Overboard

Sarawak For Sarawakians (S4S) was the battle cry originally used by the pro-Independence movement led by Peter John Jaban wanting full independence for Sarawak.

Their frustration and disappointment stems from year of unfair government policies and the obvious different of development and wealth enjoyed by ‘Orang Malaya’ compared to Sarawakians. 

Instead of being treated as equal partners and autonomous entity in the federation of Malaysia, certain individuals in the S4S group had issued numerous statements and call for secession Sarawak from Malaysia.

Is secession the best solution? Before we go any further, are we able and capable to govern, manage and successfully sustain the development of the new Sarawak Nation? Do we have all the necessary machinery and policies to become a nation?

Are we able to thwart the growing threats and claims from our foreign neighbors? Like China, the Philippines and maybe even by the Indonesia? Do we have enough military and security assets to ensure the safety of the people?

How about the cost? We need to spend billions to procure our own military assets, billions on setting up and empowering the needed government outfit and agencies, we need to recruit the thousand of human capital in such a short amount of time to manage, operate and maintain the new government.

We need to find hundred of multinational company and global business partners to invest in order to sustain our own economy. We would probably have to lease more lands for mining and timber concessions and build more dams to support the increasing every demands. How about social-economic, welfare and education issues that needs attention? 

We definitely have to start from zero if we exit from Malaysia. Are you ready for this?

By all means S4S must defend their history, rights as equal partners in Malaysia and their welfare but do not go overboard.

As we can see Adenan Satem is changing the game for Sarawak. After decade of rule under Taib Mahmud. He has clamped down on illegal logging, reduces electricity tariffs, begun abolishing tolls, and has been consistent in pressuring the Federal Government for higher oil royalties.

Instead of secession Sarawak from Malaysia, S4S should give their full support to Team Adenan. ‘One person alone cannot do anything, he must have a team’. Therefore Adenan needs a big support from Sarawakians so that he can have more power to negotiate with Putrajaya and deliver more what Sarawakians want in term of autonomy and welfare.